er kvinnen som skal redde det lille kriserammede landet Island. Hvorfor gjentas det stadig at hun er lesbisk? Hvorfor synes noen det er relevant?
No related posts.
Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.
Johanna Sigurdadottir
February 1st, 2009 · 6 Comments · Tankespinn
Tags: lesbisk
Når man er bi og gift med en mann, og dermed bare har lov til å kline med fremmede hunkjønn, og man lurer på å ta et par dager på Island neste gang man mellomlander på vei til Norge, så kunne det vært relevant, om hun hadde vært litt yngre (og litt mer tilgjengelig).
Ellers, neiss….
Minnea: Hehe…det var en mulighet jeg ikke kom på. Det de egentlig ville sagt var altså: Dessverre er denne attraktive, om en noe eldre, lesbiske damen gift, men vi skal holde dere som måtte være interessert i en elskovstur til Island løpende oppdatert på sivilstatus…mjo, sånn sett var det kanskje til og med en fordel at de bare opplyste om at hun var partner og ferdig med det…;-)
Jeg tror mange homofile vil oppleve det som relevant, fordi det viser framgang i likestillingen. På samme måte som at mange gledet seg over at det nettopp var en afroamerikansk mann som nå ble president i USA. Selv om det kanskje holder å nevne det én gang.
Ja, noe annet hadde vært å gi falske forhåpninger, sånt kan vi ikke ha noe av
Heidi: Uff, du har kanskje rett. Jeg gleder meg sånn til vi kommer til en slags normaltilstand der det er helt på sin plass at statsledere er svarte, homofile, sjenerte, synshemmede eller hva det måtte være.
Minnea:
Som Islænding vil jeg lige tørt bemærke at det kun er i “udlandet” at nogen synes det er relevant at hun er “lesbisk”.